据澳洲媒体报导,法官收到案发当天在酒店房间发现的血迹及精液的照片,证实房内曾发生「性行为」。

但此案被告有高云翔和王晶两人,尚未厘清到底是谁做的,再加上法官对陈女保释金来源存疑等理由,再次驳回高云翔的保释申请。

高云翔的律师向法院申请保释,并打算提出高云翔过往良好品行的纪录以及逃亡可能性极低来担保;不过法院再次拒绝高云翔的保释请求,据悉,这次拒绝保释后,被告还有一次申请保释的机会,即是向高等法院申请上诉。

如果高等法院的上诉申请被拒绝,那高云翔必须要等到案件最终判决,才能离开监狱。

高云翔工作中午发声明,针对雪梨地方法院拒绝高云翔的保释表示遗憾。因为中澳之间没有引渡协议,所以理解法官的担心,并强调高云翔至始至终强烈否认任何指控,同时澄清「高云翔与被害人有过一次性交」与事实不符,律师当庭表达的内容为「……控方律师必须证明双方有过一次性行为,才能定罪……(英文表述)」。

他的老婆董璇也转发声明表示:「一切消息以我们的官方出口为准,新的进展会在第一时间告知大家,感谢。」

【更多文章】

留言评论

Please enter your comment!
Please enter your name here